Jéssica 的个人资料Cuentos Crueles Para Niñ...照片日志列表更多 工具 帮助

日志


10月29日

Manuel J. Jauregui y Sergio Sarmiento deben de estar mejor informados que uno, ¿o no?

JAQUE MATE / Las 12 palabras‏
De: reforma.com - Alertas Noticiosas (Alertas@Reforma.com)
Enviado: miércoles, 29 de octubre de 2008 11:09:52 a.m.
Para: ginahalliwell@ (hotmail.comginahalliwell@hotmail.com)
miércoles 29 de octubre de 2008,   05:07hrs

Palabra(s) o tema a monitorear: Sergio Sarmiento

Para cancelar esta alerta, presiona aquí.
 comentarios

Las 12 palabras

"Las palabras sin pensamiento nunca van al cielo".


Shakespeare





Yahvé mandó con Moisés dos tablas y 10 mandamientos que redactó en unas 300 palabras. Jesús se extendió más, unas 2 mil palabras, en su sermón de la montaña. Andrés Manuel, sin embargo, sólo necesitó 12 palabras.


Pero en contra de López Obrador ciertamente hubo un compló. ¿De qué otra manera podría explicarse la tacañería de un Congreso que se negó a darle esas 12 palabras que separaban el recto nacionalismo de la traición a la patria?


Sin duda yo debo pertenecer a ese compló porque, para empezar, no he encontrado las famosas 12 palabras. Lo que he hallado son varias versiones de la famosa frase de Andrés Manuel que varían entre 15 y 20 palabras.


La versión más corta que hallé es la siguiente: "No se suscribirán contratos de exploración que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas". Pese a todos mis intentos por sumar estas voces de diferentes maneras, sin embargo, encuentro 15 y no 12. En otras versiones se añade "o producción" a los "contratos de exploración" lo que sube la suma a 17 palabras. En otras más se incluye al final la frase "para un contratista". Ahí hay 20 palabras.


Pero ¿por qué, si son entre 15 y 20 palabras, Andrés Manuel ha insistido que se trata de 12? Quizá porque no se molestó en contarlas o porque se equivocó al hacerlo (los problemas del sistema educativo de nuestro país son muy graves). O quizá simplemente quería usar un número sonoro y redondo: 12, el número de los apóstoles o el de los meses del año.


Me parece que a estas alturas la decisión sobre las 12 palabras (o cualquiera que sea su número) tiene poco sentido. Ya Andrés Manuel logró impedir la inversión privada en refinación y en transporte en ductos (en camiones no hay problema). Consiguió también impedir que los contratistas puedan tener un incentivo en su trabajo. Si encuentran petróleo en exploración bien y si no lo encuentran es lo mismo. Los contribuyentes mexicanos están ahí para pagar el precio de los contratos nacionalistas, se encuentre o no petróleo. ¿Para qué nos preocupamos por las 12 palabras si ya Andrés Manuel logró mantener en nuestro país el régimen más conservador y cerrado en el mundo en materia petrolera?


Pero para López Obrador es importante protestar aun en la victoria. Todavía ayer consiguió que se le recibiera en la Cámara de Diputados para que presentara sus puntos de vista. Esto es algo que, por supuesto, los diputados no habrían aceptado en el caso de usted, que me lee, o en el mío. Y no sorprende que lo hayan recibido. Afuera del Palacio Legislativo estaban los adelitos reclutados por Andrés Manuel para presionar al Congreso a adoptar su punto de vista.


De nada sirvió, sin embargo, que los líderes de los diputados se reunieran con López Obrador. El jefe máximo del PRD y del Frente Amplio Progresista dio la instrucción para que sus incondicionales tomaran una vez más la tribuna. Los diputados procedieron de todas maneras a votar la reforma con los lopezobradoristas convertidos en una simple molestia, como si fueran una mosca latosa.


¿Caerá la virginidad del nacionalismo mexicano porque no se incluyeron esas 12 palabras, una de las cuales, "bloque", ni siquiera está registrada en los diccionarios de español con el sentido que le da López Obrador? Poco probable. Ni la adición ni la ausencia de esas 12 palabras modificarán de manera significativa una reforma que salió ya muerta del Congreso.


López Obrador ha ganado virtualmente todas las batallas. No puedo pensar en ninguna de las propuestas de fondo del tabasqueño que no haya sido al final aceptada por unos legisladores preocupados más por la posibilidad de que Andrés Manuel los acusara de vendepatrias que por tomar medidas sensatas que garantizaran una mayor inversión pública y privada en la industria petrolera.


Pero para López Obrador es importante mostrar que siempre está en lucha. Él busca presentarse ante la opinión pública no como un político cualquiera sino como un rebelde y un mártir que se enfrenta siempre a conspiraciones y engaños de los políticos malévolos y corruptos. Y en buena medida ha logrado.


Así lo hizo con los bloqueos de los pozos petroleros de Tabasco, que lo convirtieron en un personaje nacional. Así lo hizo al incurrir en un desacato a una orden judicial y después presentarse como un mártir de una conspiración que llevó a su desafuero. Así lo hizo también al perder la elección del 2006 y afirmar que había sido víctima de un fraude electoral que nunca existió.


No sorprende así que hoy López Obrador se haya sentido incómodo ante un triunfo contundente en la reforma petrolera. Por eso inventó las 12 palabras, aunque no hayan sido 12. ¿A quién le importan esos detalles cuando lo importante es mostrar a México y al mundo que el presidente legítimo es un luchador que se opone incluso a sus victorias?






El repunte





Los mercados bursátiles tuvieron ayer un repunte espectacular. El índice Dow Jones de Nueva York y la Bolsa Mexicana avanzaron casi 11 por ciento. El peso mexicano también recuperó terreno. No es que haya terminado la crisis financiera, pero las cotizaciones de muchas empresas eran ya verdaderas gangas. En los próximos meses seguirá habiendo fluctuaciones y volatilidad, pero ayer los inversionistas demostraron que, aun en las peores circunstancias, están dispuestos a apostar nuevamente a los mercados.

Hora de publicación: 02:50 hrs.

 
 
 
 
Manuel J. Jauregui / ¿Que defiende?‏
De: reforma.com - Alertas Noticiosas (Alertas@Reforma.com)
Enviado: miércoles, 29 de octubre de 2008 11:07:55 a.m.
Para: ginahalliwell@ (hotmail.comginahalliwell@hotmail.com)
miércoles 29 de octubre de 2008,   05:07hrs

Palabra(s) o tema a monitorear: Manuel J. Jáuregui

Para cancelar esta alerta, presiona aquí.
 comentarios

¿Que defiende?

Difícil es entender, tras la perorata de ayer, exactamente qué es lo que defiende el conflictivo Señor López, quien hasta con los de casa se pelea.


Habla de "pillaje" en la reforma "light" de Pemex aprobada hasta por legisladores de su partido, siendo que el único pillaje hasta hoy conocido -e impune- en Pemex es el de los líderes sindicales.


Un acuerdo, un pedazo de papel, no puede cometer "pillaje"; en todo caso, lo cometerían los funcionarios.


En cuyo caso, el cómo un monopolio gubernamental que no le rinde cuentas a nadie puede ser más honesto que una empresa mixta supervisada por la ciudadanía es algo que no explicó López en su diatriba de ayer.


Cuando habla de "pillaje" este señor, ¿acaso se refiere al mismo tipo de PILLAJE que realizaba su EX COLABORADOR René Bejarano con Carlos Ahumada, o el de su ex Tesorero, Gustavo Ponce Meléndez, quien gustaba de apostar con la lana del pueblo en Las Vegas?


Si a este tipo de pillaje se refirió, entonces queda claro que éste sería un defecto que no le puede imputar a un acuerdo, aún inaplicado, cuyo propósito es mejorar la operatividad de Pemex inyectándole recursos y dándole herramientas para que pueda desarrollar y aprovechar nuestra riqueza petrolera en bien de la Nación.


El resto de su "discurso" es bastante indescifrable también, ya que emplea términos y expresiones un tanto rebasadas por el avance de la modernidad.


¿Quiénes son "los de la derecha"?


Al parecer, para López es de "derecha" toda persona que no esté de acuerdo con él, mas entonces el problema es que en sus planteamientos estatistas sólo está de acuerdo con gente como Hugo Chávez, Evo Morales o Fidel Castro.


Cierto que en el mundo capitalista hay una crisis financiera, ¿pero acaso ha visto lo que 50 años de estatismo han hecho con Cuba?


¿Acaso la Bolivia de Morales es una potencia latinoamericana?


¿Y a poco la Venezuela de Chávez tiene frente a sí un prometedor futuro con la caída de los precios petroleros?


Ya para que de "derecha" acaben siendo hasta compañeros de partido del compareciente de ayer en la Cámara que no comulgan con su radicalismo absolutista, ¡le ronca!


En la megalomanía de López las cosas se hacen como él las quiere o no sirven y, por lo tanto, merecen calificativos absurdos como llamar "inmoral" a algo que aprobaron sus propios correligionarios. Queda claro que este personaje no busca diálogo, lo que realmente pretende es camorra.


López representa un pleito en busca de un pretexto y el fondo es lo de menos: lo de más para él es presionar mediante movilizaciones y amenazas, y ya ni siquiera contra el Gobierno -el más beneficiado con sus extremismos-, sino aparentemente dirigidas hacia sus propios compañeros de partido, aquellos más razonables y sensatos que ven la necesidad de adecuar a la modernidad el régimen bajo el cual opera este ineficiente y obsoleto monopolio gubernamental llamado Pemex, cuyos días están contados, con o sin reforma.


Por todo lo anterior, y muchas otras cosas más, es que decimos, junto con no poca gente, que no entendemos a este señor.


No se sabe bien a bien qué pretende, a dónde quiere ir, qué causa defiende o cómo pretende contribuir al bienestar mexicano.


De eso se trata, ¿o no?


Lo menos que se puede decir después de ayer es que sus actos, totalmente reñidos con sus palabras, son más congruentes con la destrucción que con la edificación de un mejor país.

Hora de publicación: 02:50 hrs.

 
 
10月22日

Mesa de debate - Entre Hitler y Charles Manson: El anticristo y los superhombres del mal

La Segunda Semana de Literatura y Cine de Horror, Terror y Ciencia Ficción, organizada por el escritor y profesor Keshava Quintanar Cano (autor de 33 tornillos en plenaria), se llevará a cabo del 27 al 31 de octubre de este año en el C. C. H. Naucalpan, así que tienen bastante tiempo para organizar su agenda y no perderse este evento.

Les cuento que el viernes 31, de 9 a 11 de la mañana, tendré el gran honor de participar en la mesa de debate llamada, chéquense el título por favor:

Entre Hitler y Charles Manson: El anticristo y los superhombres del mal“…

Entre Hitler y Charles Manson: El anticristo y los superhombres del mal

¡Ah!!!, ¿qué tal??? Los participantes que pelearemos por el micrófono: Rita García, Rodolfo Sánchez, el buen Keshava Quintanar, y su servidora, Jéssica de la Portilla Montaño.

Les cuento rápidamente: Me llegó la invitación de Keshava y yo así de mhhh, ¡sho quiero participar!!!… pero, BU: no he visto más de cinco películas de terror en mi vida (y eso tapándome los ojos, ¿así o más chafa?).

Le pregunté a Keshava si ser fan de Marilyn Manson contaba como terror jajajaj, y aseguré ser experta en el Marqués de Sade pues me leí casi todas sus novelas. Keshava contestó que habrá otro evento referente a literatura erótica para lo del Marqués, pero que si me interesaba estar en la ponencia “El anticristo y los superhombres del mal”…

Como eso me sonó más a Nietzsche que otra cosa, le escribí un mega pero MEGA chorote sobre cuál podría ser mi participación en dicha mesa redonda (o mesa cuadrada… ¿rectangular?), ya que siendo yo una enfermita autoproclamada, tengo una seria obsesión con las mentes trastornadas. Le dije que los asesinos en serie que más me intrigan son (cito mi correo):

“1. Adolfo Hitler, ya que era un arquitecto frustrado que incluso fue indigente; pero como tenía el poder de la oratoria llegó a ser el segundo Anticristo (referencia: Nostradamus; el primero fue Napoleón y el tercero aún no se sabe pero dicen que podría ser Bush).
 
“2. Charles Manson, porque soy fan de los Beatles (según él, la rola Helter Skelter le hablaba de la destrucción del mundo y tuvo que matar a Sharon Tate porque era la esposa del director de la película El hijo de Rosemary, que trata del nacimiento del hijo del Diablo) y de Marilyn Manson (los integrantes de su banda tienen nombre de bellezas de Hollywood y apellidos de asesinos en serie para demostrar que lo bello y lo pútrido pueden convivir en la misma persona).”

…y ninguno se ensució las manos con la sangre de sus víctimas, tal era su extraño poder de convencimiento. Inverosímil, ¿eh???

Así que están más que invitados a escucharnos. Aún no sé cómo va a estar la onda, pero yo ya estoy preparando mis notas porque hay una graaan diferencia entre leer un cuento que ya medio te sabes y entre agarrar el micrófono, escaleta o no, para tratar de explicar un tema que según tú dominas.

En cuanto tenga el programa completo de todos los eventos se los enviaré. Ojalá puedan acompañarme en ésta mi segunda conferencia. Tengo muuuchos libros por consultar, algunas centurias de Nostradamus para leer, y hasta investigar psiquiátricamente el porqué una mente humana puede convertir a alguien inocuo en un ser monstruoso.

Y sin más por el momento les agradeceré rolen la información. Nos vemos por allá, ¡besotes!!!

10月20日

Manuel J. Jauregui / Pago diferido‏

viernes 17 de octubre de 2008,   05:01hrs

Palabra(s) o tema a monitorear: Manuel J. Jáuregui

Para cancelar esta alerta, presiona aquí. comentarios

Pago diferido

Los errores se pagan, aunque sea en forma diferida, como lo es haber puesto la predominancia de la banca mexicana en manos extranjeras, falla que hoy la crisis financiera global nos hace pagar con creces.


A Citigroup, Santander, BBV, Scotiabank y los demás grupos extranjeros, en cuyas manos quedó la mayor parte de nuestro sistema bancario, la salud financiera de México les importa muy poco en comparación a su supervivencia.


No así a los pocos bancos en manos de mexicanos, enraizados en nuestra economía y comprometidos con nuestro país.


Las grandes compras de dólares de las últimas semanas que han devaluado nuestra moneda en gran parte las llevaron a cabo grupos bancarios extranjeros, ello cuando las "llamadas de margen" que hicieron con sus clientes de derivados, las transformaron en dólares y las mandaron a sus matrices en forma de bonos del tesoro estadounidense.


No es ilegal, ni decimos que sea algo mal hecho, simplemente afirmamos que, al no estar la banca en manos mexicanas, deja de existir un compromiso con nuestro país y, por lo tanto, actúa en forma totalmente egoísta buscando solamente su beneficio, que frecuentemente es contrario a los intereses nacionales.


Este error imputable al Presidente Zedillo de haber "extranjerizado" la banca pudiera remediarse si, por ejemplo, empresarios mexicanos le RECOMPRARAN a Citibank su filial mexicana, Banamex.


La institución estadounidense necesita dinero para cubrir los boquetes que le dejó el papel chatarra en Estados Unidos, y a México le urge "nacionalizar" -esto es, retornar a manos privadas mexicanas- su banca para así poder comprometer y ARMONIZAR sus actividades con la buena marcha del País.


Vamos más allá: creemos incluso que el gobierno mexicano debería de intervenir como FACILITADOR en esta transacción que procuraría el retorno de Banamex a manos mexicanas.


Igualmente debería nuestro gobierno ver la forma de fortalecer los bancos regionales en manos de mexicanos con un "paquete de apoyo" que fomentara -como sucedió al norte del Bravo- mantener activo el CRÉDITO, sin el cual no puede haber crecimiento económico.


Con mucha tristeza nos hemos venido enterando de que los bancos extranjeros en nuestro país no están prestando: han cortado las líneas de crédito y en los pocos casos que sí ofrecen prestar, pretenden cobrar hasta el ¡SETENTA POR CIENTO de interés!


¡Así ninguna economía puede funcionar!


Debemos tener bien presente que en este tipo de crisis siempre ganan los que más tienen y perderán los que poco o nada poseen.


Debemos evitar, como cuestión de prioridad nacional, que la crisis financiera global se nos convierta en una carga insostenible para los sectores de la población que más resienten la desaceleración, la pérdida de empleos y la contracción de la actividad económica.


Si percola hacia estos sectores una mayor estrechez y angustia material que impide cubrir las necesidades más básicas de millones de conciudadanos, no duden ustedes que tendremos en nuestro país un estallido social de grandes proporciones: la pobreza se traduce en mayor inseguridad, en intranquilidad social y en efervescencia política.


En un clima de alta turbulencia como el arriba descrito todo se complica al cuádruple, con la consecuencia de que los problemas endémicos que venimos arrastrando se agraven en lugar de solucionarse.


A grandes males, grandes remedios: no abriguen la menor duda, amigos; lo que estamos viviendo son momentos INÉDITOS que requieren tomar decisiones radicales de grandes agallas pero, al mismo tiempo, visionarias y acertadas.


Es mucho lo que está en juego, por ello es que el peligro que corremos necesita tan fuerte respuesta de nosotros como País.

Hora de publicación: 03:50 hrs.

JAQUE MATE / ¿Especuladores?‏ - Sergio Sarmiento

viernes 17 de octubre de 2008,   05:01hrs

Palabra(s) o tema a monitorear: Sergio Sarmiento

Para cancelar esta alerta, presiona aquí. comentarios

¿Especuladores?

"Ya nos saquearon. No nos volverán a saquear".


José López Portillo





Siempre es más fácil echarle la culpa a los especuladores. La clase política de nuestro país ha tomado unas declaraciones -reales o malinterpretadas- del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para pedir castigo a los especuladores que supuestamente saquearon las reservas de divisas del país.


Un grupo de diputados de distintos partidos señaló este miércoles, 15 de octubre, que pedirá al gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, que anuncie los nombres de los especuladores que "provocaron la caída del peso". Javier González Garza, coordinador de los diputados del PRD, dijo que hay un delito que perseguir, el cual está tipificado en los artículos 370 y 382 de la Ley del Mercado de Valores. El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, afirmó que no basta con investigar operaciones irregulares sino que hay que castigar a los funcionarios que permitieron la especulación. El también priista, César Duarte, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, afirmó que los especuladores deben ser castigados para enviar el mensaje de que no hay impunidad.


Pero ¿hubo realmente especulaciones ilegales? Hasta este momento no se ha dado a conocer ninguna operación que haya violado la legislación vigente. Comprar y vender dólares en los mercados, ya sea directamente o a través de derivados, es perfectamente lícito. Los artículos 370 y 382 de la Ley del Mercado de Valores sancionan la manipulación del mercado que "interfiera o influya en la libre interacción de la oferta y la demanda... con la finalidad de obtener un beneficio propio o de terceros". Pero ninguna operación que se haya dado a conocer revela una manipulación del mercado. Lo que hubo fue compras y ventas de derivadas de divisas que podrán haber sido riesgosas pero que no manipulaban el mercado. Por lo demás, las empresas que realizaron estas operaciones no sólo no ganaron dinero sino que tuvieron pérdidas. Su pecado, paradójicamente, fue apostarle al peso, o cuando menos a la estabilidad del peso, a unos días de una drástica devaluación de nuestra divisa. Sería interesante saber si ahora vamos a castigar a quienes apuesten al peso.


Los políticos quizá saben lo que ocurrió, pero de todas maneras quieren aprovechar la turbulencia para obtener beneficios electorales (lo cual tampoco está sancionado, desafortunadamente). La forma más fácil de hacerlo es buscar a un villano, a un especulador, al cual culpar para después increpar a las autoridades por no haber hecho nada para evitar la especulación. En las últimas semanas, sin embargo, ha habido devaluaciones de divisas de todo el mundo frente al dólar. ¿Son tan poderosos los especuladores mexicanos como para haber provocado esta ronda de devaluaciones en todo el planeta?


La verdad es que la devaluación del peso fue provocada por una gran diversidad de factores de mercado, pero los políticos aprovechan la ignorancia de muchos de los que hablan sobre el tema para fomentar su causa. Una comentarista de radio exigía hace unos días que se averiguara a dónde habían ido a parar los "dólares perdidos" tras el saqueo del Banco de México. Pero ningún dólar desapareció, ni nadie saqueó al banco central. Éste vendió dólares por pesos (con una buena utilidad porque los dólares se habían adquirido a precios mucho más bajos) para tratar de tranquilizar los mercados.


Cada transacción debe juzgarse por sus propios méritos. Si alguien manipuló el mercado, debe castigársele. Pero buscar especuladores donde no los hay es una irresponsabilidad.


Las empresas que compraron derivados lo hicieron en buena medida para cubrirse de posibles fluctuaciones en los mercados. Para eso sirven los derivados. Pero si lo hicieron para especular, también sería su derecho. Las firmas que acertaron en sus pronósticos no tuvieron problemas y no hemos oído hablar de ellas. Las que se equivocaron, porque apostaron a la estabilidad del peso, perdieron dinero... y, en algunos casos, mucho.


No se ha revelado hasta ahora ninguna operación ilícita. Es posible que alguna empresa que cotice en Bolsa haya dejado de informar de "hechos relevantes" vinculados a sus transacciones, pero esto no significa que se haya producido una "manipulación" del mercado. Lo que hicieron después las empresas fue acudir a los mercados para cubrir sus compromisos en dólares en un momento en que el peso se estaba devaluando y que todos los mercados se encontraban bajo presión. Y por ello tuvieron que pagar precios mucho más altos por el dólar.


Los políticos siempre buscan culpar a alguien de los problemas. Es la forma en que piensan que pueden obtener respaldo de los electores. El problema para ellos es que hasta este momento no se ha encontrado un solo acto de manipulación del mercado para obtener utilidades indebidas. Pero si la realidad no se ajusta a lo que necesitan los políticos, la verdad es siempre la primera víctima.




Nueva devaluación





La volatilidad continúa. Ayer el peso se devaluó nuevamente frente al dólar. En el momento en que escribo este artículo el tipo de cambio al menudeo es de 13.34 pesos por dólar, 44 centavos más que los 12.90 en que abrió, y eso que el Banco de México vendió mil 500 millones de dólares a las nueve de la mañana. Y esto no está ocurriendo porque haya especuladores. Simplemente el tipo de cambio está reaccionando a nuevas circunstancias del mercado.

Hora de publicación: 03:50 hrs.

10月16日

GACETA DEL ANGEL / El vértigo‏ - Germán Dehesa

El vértigo - Germán Dehesa
 
No se puede competir con la realidad. Es su condición ser vertiginosa y fugaz. Hay días en que creemos haberla atrapado y se nos olvida lo que dice Eliot: "Porque siempre que aprendemos a nombrar una cosa es porque ésta ya es otra cosa". Hay días más benévolos que con toda claridad nos avisan de que ni pretendamos competir; con la pura lectura de los periódicos tenemos para saber que ya, a las nueve de la mañana, estamos abrumados. Hoy es uno de esos días. Han pasado tantas cosas que la realidad mexicana semejaría la última gran oferta de "La Comer" (don Octubre regalado).
 
Cómo estará la cosa que hasta un santo varón como Don Onésimo Cepeda salió al baile y ahora resulta que lo denuncian por la sustracción de 130 millones de dólares. Se trata del viejo truco de ¿dónde quedó la bolita?, aunque en este caso sea ¿dónde quedó el pagaré?. Yo sufro en silencio esta prueba que viene de muy arriba, pero no dejo de advertir que esto ya degeneró en pachanga, que ya los patos le tiran a las escopetas y que ya los laicos demandan a los hombres de Dios. Cualquier día de éstos nos vamos a enterar de que el Huracán Norberto anda metido en el trafique de arte religioso, o que allá en Guadalajara, el mínimo y dulce Johnny Sandoval resulta involucrado en alguna perrería estilo "Policías y Ladrones" del gran Trino que sigue cultivando sabiamente su locura. ¡Zuuum! viene una ráfaga y nos lleva a otro lugar.
 
Fita está de plácemes: ya se va a legalizar la mota y hoy tuvimos un serio conciliábulo al respecto. Ella dice que jamás la ha probado, ni la probará. Yo le comento que ha llegado la hora de hacernos ricos porque en el amplio jardín interior de mi casa de piedra y flores podemos poner un próspero plantío que ella se encargará de cuidar; es más, si aplicamos la técnica hidropónica produciríamos el equivalente a lo que producía "El Búfalo" allá en Chihuahua y sin hacer tanto bulto. Fita está aterrada. Ya le dije que la vamos a vender de poquito en poquito y que se vaya preparando porque seguramente a las cinco de la mañana ya va a haber colas inmensas que deseen la vital sustancia. Ella nada más calla y mira al cielo como preguntando: ¿por qué a mí me tenía que tocar el orate de la cuadra?. Esta noticia conecta de lleno con la de la reducción de nuestras exportaciones petroleras. Yo digo que si ya estamos en ese momento en el que le perdimos el respeto a la motita y si ya está tendida la red de oleoductos, pues los hacemos motaductos (con toda seguridad AMLO y su escuadrón del ritmo saldrá a defender la soberanía de nuestra motita) y, ahora sí, inundamos el mercado yanqui. De algún lado tenemos que obtener el biyuyo para crear empleos para todos nuestros paisanos que están regresando. Me puedo imaginar perfectamente MOTAMEX, una industria paraestatal que se encargará de que la Golden Acapulco sin semilla penetre en todos los mercados internacionales. ¡Zuuum!.
 
Resulta que a tempranísimas horas, compareció ante los legisladores, la Secretaria de Educación Pública. Me dicen mis informantes que estuvo muy bien, que defendió con mucha galanura la Alianza por la Educación y que con firmeza y suavidad se deslindó de esa locura galopante que representan las Hummers de la Gordillo quien, por cierto, estaba ayer con Azcarraguita luciendo un disfraz de colegiala como de película porno (horroporno, lo ha bautizado la Rosachiva). ¡Zooom!.
 
Ayer martes, de modo más o menos inesperado, tuve una emocionante y amorosa comida que me reacomodó el alma. ¡Zuuum!.
 
Mientras tú, lectora lector querido, lees esto yo estaré volando a Veracruz ¡Zuuum!.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MCDIV (1404)
Ahí viene de regreso el PRI. Culpa de una mayoría silenciosa y abúlica y de un partido en el poder timorato y cobarde.
 
Cualquier correspondencia con esta vertiginosa columna, favor de dirigirla a german@plazadelangel.com.mx (D.R.)
10月14日

Gracias, Elba Esther Gordillo

EL LECTOR ESCRIBE
¡Gracias!...


14 Oct. 08

Quiero felicitar a la gran maestra de la educación, Elba Esther Gordillo. La verdad, qué sería de México sin su enorme cariño por los beneméritos profes marchistas. Qué sería de nuestros niños y de nuestra juventud sin el enorme apoyo que le brinda a la educación del pueblo mexicano.

Gracias por apoyar a esos pobres líderes sindicales, premiándolos por su esfuerzo y dedicación con un humilde vehículo Hummer.

No cabe duda que sin sus servicios, México dejaría de ser la gran nación que el mundo entero reconoce por su excelencia educativa y por sus brillantes egresados de las escuelas públicas en México.

Cuán agradecidos deben estar los distribuidores en México por el valioso apoyo que les dio al comprarles con los enormes sacrificios y esfuerzos del sindicato de la educación 59 modestos Hummers, vehículos imprescindibles para el desarrollo de las actividades docentes.

No importa que el pueblo mexicano tenga que apretarse el cinturón y que muchas familias dejen de comer y tener una vivienda digna; lo más importante es que reluzca la grandeza de ese sindicato que ella preside tan dignamente.

El pueblo mexicano y la nación le vivirán eternamente agradecidos por la corrupción tan necesaria para mantener en alto la grandeza de ese sindicato por el que ella siempre ha luchado, apoyándolo con los recursos del erario mexicano.

A mí, lo único que me queda claro es que ella y su sindicato son dignos representantes de una clase política podrida.

 
 
Carlos Cobián Sela
Magdalena Contreras, Distrito Federal

10月7日

Bianca Marroquín - Sólo pido (All I ask)

Bianca Marroquín: Deliciosamente talentosa
 
 
Flavio Díaz
 
(4 octubre 2008).- Siempre he pensado en Silvia Pinal como la única y gran vedette que ha existido en los escenarios de México. La veía como una maravillosa Judy Garland mexicana, capaz de actuar, cantar, bailar, hacernos reír y llorar.
Hoy doña Silvia comparte mi apreciación con una deslumbrante Bianca Marroquín, quien llega de nuevo a los escenarios con una encantadora puesta en escena, parte autobiográfica, parte aspiracional, que evidencia su talento como la gran vedette de nuestros tiempos.
Con Sólo Pido, Bianca ofrece un espectáculo fantástico, montado con un rigor profesional ejemplar y con una calidad en la selección de músicos y bailarines.
Su voz se nota madura y educada, sus movimiento son elegantes y cautivadores, y su presencia escénica es envidiable. Me sorprende qué bien se escucha su voz en inglés y cómo contrasta en las canciones en español. ¿Será el resultado de mejores maestros en inglés que en español? ¿Es acaso la herencia de su experiencia en Broadway?
La producción, muy al estilo de las de grandes divas de Broadway, como Eileen Stritch, Patty Lupone o Chita Rivera, es muy buena. Iluminación, escenografía y coreografías son muy atractivas y realzan la sencilla elegancia de la propuesta.
Sólo un comentario más: Bianca canta muy al inicio del show "Broadway Baby", que Stephen Sondheim escribió para Follies hace casi 40 años. Su interpretación es magistral. Tanto, que a Sondheim le haría feliz escucharla, al igual que a nuestra máxima leyenda del teatro musical, Manolo Fábregas, quien seguramente se asomó a disfrutar de Bianca en el teatro que él construyó.
 
*El autor es crítico teatral
 

Bianca Marroquín Sólo pido (All I ask)


Recibe Bianca más de lo que pide
 
Espera la actriz hacer temporada 2009. Ovacionan durante más de cinco minutos a Marroquín al término de su show 'Sólo Pido'
 
Clarisa Anell
 
(4 octubre 2008).- Desde pequeña soñó que la gente la reconociera en el escenario... Pero lo que Bianca Marroquín no se esperaba era una ovación de pie de casi cinco minutos, como ocurrió al terminar la función inaugural de su espectáculo autobiográfico Sólo Pido.
El escenario fue el teatro San Rafael, que parecía la sala de la casa de la actriz regiomontana, gracias a la presencia de muchos de sus amigos, quienes le ofrecieron una cálida bienvenida a México, tras su trabajo en Broadway.
Alejandro Calva, Carlos Ignacio, Lupita Sandoval, Olivia Bucio, Morris Gilbert, Fela Fábregas, Tomás Goros, Natalia Sosa, Juan Torres, Guillermo Wiechers, Patricio Castillo, Eugenio Derbez y Alessandra Rosaldo fueron algunos de los que aplaudieron la puesta en escena.
Aunque la cita estaba programada para las 20:30 horas, se aplazó treinta minutos, para esperar que llegaran la mayoría de los invitados (famosos y público en general).
Algunos acordes de piano mostraron a Bianca en el centro del escenario, que vestía un corto vestido rosa, con las manos levantadas, como si fuera una señal para que tres bailarines acudieran a su encuentro.
Los temas iban desde algunos inéditos y compuestos por ella misma expresamente para el show, hasta algunos muy conocidos, como "Piel Canela", que encontraba eco entre las voces del público.
Bianca cambiaba con maestría de vestuario, de uno corto a unos pantalones metálicos muy pegados al cuerpo, para luego volverse a descubrir con una falda al estilo flamenca y un top rojo que le permitía movilidad.
"Solamente una Vez" también se escuchó en el salón. Y, pese a su entallado vestido verde, la actriz se mostraba ágil cuando tenía que saltar a los brazos de sus compañeros.
Pero fue justo en la última parte de la puesta, con las estrofas de "Sólo Pido", el tema que compuso a su madre fallecida, cuando se vivió el momento más emotivo: Bianca cimbraba el teatro con su voz, pero sin derramar una lágrima.
"Me costó mucho (no llorar), es una técnica que logras controlar poco a poco, tú lo vives, es un pleito que vives en el escenario para no desconcentrarte, es duro, pero traté de dar lo mejor de mí por mi madre", compartió al término de la función.
Y aunque por ahora Sólo Pido se conformará con presentaciones hasta el 5 de octubre y una temporada por ciudades de Tamaulipas, del 20 al 26 de octubre, Bianca no descarta regresar al País para realizar más fechas.
"La intención era volver a México, poner la obra en el mapa para ver la reacción de la gente, yo muero por hacer una temporada en México. Si se hace, sería en 2009", dijo.
 
 
Su 'noviciado' debe esperar
 
 
Aunque Bianca Marroquín tiene planes de abrir una escuela y la oferta de protagonizar la obra La Novicia Rebelde en México, ninguna de esas cosa podrán concretarse todavía, pues aún tiene que cumplir compromisos en Estados Unidos.
"Hay pláticas con Tina Galindo para hacer La Novicia Rebelde, pero todavía nada concreto. Estamos checando agendas, porque sí sería complicado.
"El personaje me encanta, por eso me tiene en shock, quiero demostrarle cariño, pero aún no lo sé".
Sobre la escuela, adelantó que pretende ofrecer cursos y talleres, para lo cual echaría mano de sus conocimientos.
"Ahorita ya me siento con una carrera mucho más fuerte como para poder hacer cosas aquí y para apoyar el teatro", señaló.
10月6日

Homenaje a Alejandro Aura: ampliado y definitivo‏

De: Milagros Revenga
 

Será el próximo jueves, 9 de octubre y haremos la ruta Alejandro Aura en el Barrio de las Letras, en Madrid:

 

18h45 Primero haremos un brindis, con el mezcal de Zacatecas, por Alejandro, aquí en la calle en la que vivió: C/Cervantes, 9.

 

19h30 Nos iremos al Instituto de México, donde trabajó, que está a la vuelta (Carrera de San Jerónimo, 46), para asistir al homenaje oficial, se adjunta invitación con el programa. Como el aforo es limitado es mejor que no nos entretengamos mucho por el camino.

 

 

22h  Para los que tengan ganas de continuar nos encontraremos, completando el círculo, en Casa Pueblo (Calle de León,3), lugar habitual donde acababan las actividades que Alejandro organizaba.

 

Para los que necesiten ubicarse aquí va un plano del Barrio de las Letras

 

Mientras tanto visita su blog: www.alejandroaura.com